Ata agora estivemos apuntando ás estruturas de estado e interpelando ao goberno. Coa nosa ILP estatal

1/dacion en pago retroactiva
2/Aluger Social
3/Fin dos desafiuzamentos

Os poderes autonómicos ata a data, se foron de rositas coa escusa de que NON tienían competencias e que «iso do os desahucios» era cousa do Goberno central

As Comunidades poden con todo expropiar pisos baleiros en mans de entidades..
Debemos pois apuntar á XUNTA .que se molle que a Feijoo que escoite o grito da victimas e o clamor popular de NIN CASAS SEN XENTE ,NIN XENTE SEN CASA

Como facelo?: Cunha ILP autonómica que esixa expropiación dos pisos baleiros da BANCA /SAREB .

Unha ILP sobre expropiación de pisos baleiros en CCAA de GALIZA pode dar moito xogo,
Non sería unha recolleita de firmas en balde e estou convencido que poderiamos arrincar vitorias importantes. Sumariamos a moita xente.
Situariámonos de novo no centro do debate, posto que O Sareb é o corazón da besta e cara a él temos que ir.

Permitiría de novo recuperar as rúas e traballar colectivamente a nivel de PAH/STOPs de GALIZA cun obxectivo político

A.Telmo
.

Frente a la modificación de la Ley Hipotecari y la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), desde el equipo jurídico de la PAH se ha generado un Kit de emergencia 2.0. Este Kit consta de un documento de instrucciones para los abogados de oficio y otro con el modelo de recurso de apelación en si. Esto documentos los podrás encontrar en la página de documentos útiles o en los siguientes enlaces:

– Instrucciones para los abogados de oficio

– Modelo de apelación

Vamos a por ellos, que juntos y juntas somos imPAHrables y les vamos a ganar.

 

Ordenan a primeira devolución de vivenda executada logo da sentenza do caso Aziz

Esta nova Sentenza, que confirma os postulados da PAH, abre a porta para a recuperación de miles de vivendas por todas as persoas que sufriron desahucios por medio de prácticas bancarias abusivas e procedementos xudiciais ilegais.
O 5 de maio de 2014, o Xulgado Mercantil número 3 de Barcelona declarou nulo un procedemento de ejecución hipotecaria por haberse realizado ao amparo de cláusulas abusivas e ordenou a BANKIA a devolución da vivenda a M.A.G.C. , seguindo a doutrina do Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TJUE) no caso AZIZ, de 14 de marzo de 2013 (sentenza aquí).

Os fundamentos principais desta decisión xudicial son que aquel procedemento de ejecución hipotecaria non permitiu que o xuíz de primeira instancia de Gavà valorase as claúsulas abusivas que se apreciaron que efectivamente existían naquela hipoteca.

Neste caso consideráronse abusivas a claúsula de vencimiento anticipado e os intereses de demora.

O Fallo declara nulo o Procedemento de Ejecución Hipotecaria 811/2011E do Xulgado de Primeira Instancia nº 1 de Gavà, no marco de cal realizouse a subasata da vivenda, a adjudicación ao BANKIA e o ulterior desalojo (entrega de chaves), ao ter dita ejecución como fundamento ESENCIAL, PRIMORDIAL unha cláusulas que se deberon considerar nulas.

Ao haberse executado a hipoteca baixo a lexislación anterior sen respectar o dereito de defensa, a entidade financeira debe devolver a vivenda aos seus propietarios e repoñer todo o procedemento ao momento anterior á demanda.

Recordamos que a sentenza do TJUE do caso AZIZ do marzo do ano pasado declarou ilegal o procedemento de ejecución hipotecaria español, por non respectar os dereitos dos consumidores, en concreto por vulnerar a Directiva 93/13 sobre protección a consumidores.

A sentenza europea, xunto coa enorme movilización impulsada desde a PAH (Iniciativa Legislativa Popular pola dación en pago, paralización de desahucios e aluguer social) forzaron ao Goberno a aprobar a Lei 1/2013 sobre protección de deudores hipotecarios.

Con todo, desde a PAH xa alertamos de que a Lei apenas daba resposta ao panorama de urxencia habitacional do noso país, e ademais deixaba fóra de protección a centenares de miles de ejecuciones tramitadas baixo a antiga lei declarada ilegal polo tribunal de Luxemburgo.

A Lei 1/2013 resultou un absoluto fracaso porque non garante o dereito ao debido proceso dos deudores hipotecarios, incumple as obrigacións internacionais de España en materia de Dereitos Humanos (prohibición de Desalojos Forzosos), e deixa en desamparo centenares de miles de procedementos de ejecución hipotecaria realizados baixo a lexislación anterior. Os recentes datos do Consello Xeral do Poder Xudicial confirman que as ejecuciones hipotecaria non só non descenden, senón que aumentaron un 14% no primeiro trimestre de 2014.

Os sucesivos gobernos, desde a promulgación de laDirectiva europea do ano 1993 sobre protección a consumidores, han legislado máis en defensa dos intereses das entidades financeiras que en cumprimento do seu deber de protección aos cidadáns, e polo tanto, a súa tolerancia ? cando non complicidade ? cos desahucios ilegais, queda agora en evidencia.

Desde a PAH esiximos a paralización inmediata dos desalojos forzosos sen alternativa habitacional e denunciamos outra vez que as ejecuciones hipotecarias masivas son unha violación sistemática de dereitos humanos, pola que haberá que pedir responsabilidades a entidades financeiras e poderes públicos implicados.

Nas próximas semanas anunciaremos iniciativas desde a PAH para estender os efectos desta sentenza a todas as ejecuciones hipotecarias e desahucios cometidos con violación dos dereitos das persoas afectadas.

DOCUMENTO da PAH

En marzo de 2013 o Tribunal de Xustiza da Unión Europea deu un varapalo á normativa española sobre desahucios, confirmando a ilegalidad do procedemento español de ejecución hipotecaria en funcionamento desde facía vinte anos. A Plataforma de Afectados pola Hipoteca presentou a súa alternativa, unha iniciativa legislativa popular avalada por millón e medio de firmas, que recollía a moratoria de desahucios, a dación en pago retroactiva e o dereito a un aluguer social (un aluguer proporcional aos ingresos familiares).

Malia a enorme presión cidadá, con diferentes campañas, e de enquisas nas que mayoritariamente a poboación legitimaba a ILP, o PP negouse a aprobala e no seu lugar, promulgou en solitario a Lei 1/2013, que resultou outro parche na lei hipotecaria. O pasado xullo o Tribunal de Xustiza da UE volveu denunciar que a lei segue deixando en inferioridad de condicións ao hipotecado fronte ao banco e obriga a España a que cambie a Lei de Enjuiciamiento Civil.

Fronte a este novo varapalo, a resposta do goberno foi alargar o prazo de apelación a aqueles que non visen recoñecidas as cláusulas abusivas dos seus contratos hipotecarios mediante unha nota publicada no BOE o pasado sábado, é dicir, ás furtadelas, e outorgando tan só un mes para que estes afectados poidan recorrer os seus autos.

Por que un goberno promulga unha lei que segue deixando en indefensión aos seus cidadáns fronte aos bancos? Por que un goberno limita a un mes a posibilidade de recorrer aos estafados por cláusulas abusivas recoñecidas como tales pola UE? Cos seus actos, o goberno demostra que non vela polos intereses da poboación nin polos dereitos dos consumidores nin polo dereito a unha vivenda que consta na nosa Constitución. Cos seus actos, o goberno demostra que, á hora de legislar, ponse de parte dos bancos, culpables como sabemos de estáfaa hipotecaria e do crecemento da débeda pública polo seu rescate.

A PAH denuncia este episodio bochornoso do goberno español e esixe que se fagan as modificacións legais necesarias para que os hipotecados estafados véxanse protexidos e para que a poboación enteira poida ver cumprido o seu dereito á vivenda. De forma inmediata, que se elimine o prazo de apelación aos afectados polas cláusulas abusivas e declárense nulas as resolucións que negaron o dereito a recorrer; de forma urxente, que se retomen as reivindicacións da ILP: moratoria de desahucios, dación en pago retroactiva e aluguer social universal; a penalización a aqueles que manteñen vivendas baleiras fronte a urxencia habitacional que vive o país; e que se concedan alugueres sociais a aqueles que recuperan, para vivir, edificios baleiros de bancos rescatados e a SAREB.

A PAH esixe que se faga efectivo o dereito á vivenda da poboación. Polo tanto, esiximos ao goberno do PP que aprobe a ILP e acate as sentenzas do TSJUE, pola contra esiximos a súa dimisión en bloque por permitir a violación sistemática dos DDHH, por non cumprir coa legalidad e por velar polos intereses da banca no canto da cidadanía.

Ao longo desta semana poñeremos a disposición da cidadanía unha serie de documentos útiles para poder recorrer. O mércores 17 de setembro faremos unha roda de prensa acompañada de accións de presión.