Categoría: opinion

ANTE LA NO ACEPTACIÓN DE MÍNIMOS, ¡SUBIMOS LAS APUESTAS ¡

ANTE LA NO ACEPTACIÓN DE MÍNIMOS, ¡SUBIMOS LAS APUESTAS ¡

Ante la No aceptación de la ILP por el PP
Nuestra experiencia de lucha como PAH nos ha permitido constatar:

Primero la violación sistemática de derechos humanos que conlleva la estafa
hipotecaria.

Segundo: Los responsables de esta estafa a gran escala deben responder ante la ciudadanía y por eso exigimos juicio (castigo en su caso) para ellos.

Tercero: Una vez agotadas todas las vías debemos dar un paso al frente. En este
sentido debe jugar un papel primordial la «Obra social de la PAH».
La recuperación de las viviendas vacías en manos de las entidades financieras.
No puede ser que en un país con 6 millones de pisos vacíos, exista gente con un grave problema habitacional, es decir, en la calle o en casa de sus padres ,abuelos amigos etc.

Es decir la PAH se propone una nueva campaña con 2 ejes :

A) Relanzar la idea del alquiler social y por el derecho a una vivienda

1/ En el manifesto de la PAH exigimos la reconversión del parque de viviendas en mano de las entidades bancarias, en un parque publico de alquiler social y otro tanto con las viviendas vacias del Concello de Vigo, que son municipales, que son del Pueblo de Vigo y parecen un secreto de Estado, ¡¡ Que se hagan públicas ya!!
por lo tanto exigimos y denunciamos el uso antisocial de las viviendas vacías y de las viviendas de las personas y familias que han sido desahuciadas de ellas.
2/ Vamos exigir a la Xunta de Galicia una Ley Autonómica que garantice que los ciudadanos tengan reconocido el derecho ( reconocido en el Estatuto de Autonomía y la Constitución ) a una vivienda digna y de calidad No descartamos impulsar una ILP Autonómica

B) Impulsar una demanda colectiva contra el abuso bancario en forma de cláusulas abusivas: cláusula suelo, intereses de demora, comisiones …. etc

Que se generalice YA la retirada de las cláusulas suelos en todas la entidades Bancarias

20130617-175143.jpg

«Conciencia a tu familia, a tus amigos, a tus vecinos».

Escribo estas líneas enojado no como activista de la PAH, sino como un ciudadano cualquiera sensible a los problemas de sus semejantes y harto de gente miserable y ruin.

El desencadenante es la noticia de que a una afectada le han embargado su cuenta bancaria, a pesar de que solo cobraba la Renda de Integración Social de Galicia (RISGA), un hecho claramente ilegal, y como consecuencia de una denuncia de su comunidad de vecinos por los impagos. No es el primer caso. Hace unos meses llevamos a la tele a una familia afectada de A Guarda a la que sus vecinos no les dejaban usar el ascensor por sus deudas, y a los que incluso insultaban. Tal era la situación que como no tienen agua caliente deben ducharse en agua fría, niños incluidos.

Hay muchos casos similares en lo que coincide que la comunidad de vecinos, el grupo humano más próximo a las familias, lejos de ayudar a sus vecinos les perjudican y hacen mal. Parece que no son conscientes de que CUALQUIER PERSONA (como ellos mismos) pueden verse en esta situación. Las leyes inútiles y la pasividad política permiten que cualquier ciudadano sea una nueva víctima de esta crisis sistémica en la que eres desahuciado y encadenado de por vida a una deuda que no puedes pagar. ¿En qué mundo vivimos? Precisamente la PAH nació de la sensibilidad ciudadana hacia este drama social al que ciudadanos libres, críticos y solidarios nos negamos a someternos. La solidaridad, el apoyo mutuo y las ganas de cambiar el mundo han sido el germen de la PAH, un movimiento ciudadano de resistencia a la impunidad bancaria y a la necedad política. Nuestros éxitos nos avalan, y cada éxito es un paso enorme en esta lucha contra el gigante capitalista.

Pero la PAH no puede hacerlo sola. No somos 4 gatos, somos millones los ciudadanos que apoyan la causa, y todos debemos y podemos hacer algo. Hay que empezar desde la base, concienciando a la gente para que ayude a los vecinos que pasan por este drama. No deben ser sus verdugos, ese papel le corresponde a los bancos y los políticos títeres. Afortunadamente  esos seres miserables que disfrutan con la desgracia ajena son la minoría. La mayoría les ayuda en silencio y como puede, porque la solidaridad «es horizontal e implica respeto mutuo mientras que a caridad es humillante porque se ejerce verticalmente y desde arriba», como decía Galeano. Este movimiento social de resistencia está creciendo como una bola de nieve y está cosechando éxitos políticos pese al gobierno del PP, que pone todo su empeño en facilitar los desahucios y arruinar al país para que seamos esclavos, y sabemos que vamos a triunfar porque la razón y la lógica están de nuestra parte. Pero sin un amplio apoyo social, no podemos. Hay que concienciar a la gente, abrirles los ojos, hacerles partícipes, porque este movimiento humano y solidario necesita de su complicidad. Hay que concienciar a nuestros familiares, amigos, vecinos, compañeros de trabajo para que se sensibilicen con el sufrimiento ajeno y no disfruten con él, como están haciendo algunos vecinos.  Los enemigos están arriba: en las sedes bancarias y en las instituciones. Si consiguen que nos enfrentemos entre nosotros tienen la victoria más fácil, y su victoria es mi derrota, tu derrota, la derrota de todas las personas de bien. Sigamos dando el ejemplo de solidaridad que les está dejando perplejos y que les va ganando la batalla.

la_solidaridad_y_tu_misma_!buen_tandem_para_estas_fechas_bloqueDosRetrato

Vigo uniuse ás manifestacións internacionais contra o austericidio da Troika.

Ás 12 e cuarto de mañán unha morea de cidadáns tomou a Praza de España para berrar contra as medidas impostas pola troika (Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional e Comisión Europea) que o goberno inútil do PP cumpre ao pé da letra pese a que supoñen un austericidio que leva ao país e aos seus cidadáns á máis absoluta pobreza. España cede soberanía a cambio de miseria e sufrimento cun contrato liberal que nin a dereita nin o centro esquerda institucionais cuestionan.

20130601-154415.jpg

A PAH sumouse ás mobilizacións europeas convocando incluso a de Vigo, que xunto con Zaragoza inauguraba de mañán as protestas europeas. Membros da PAH, da CNT, de Galiza Nova,BNG  e outras organizacións ateigaban a Praza de España, punto de partida. Entre gritos contra o Goberno, as medidas da troika, a favor dos afectados e contra a clase política xorda e incapaz a manifestación chegou á sede de IberCaja, onde o comPAHñeiro Ricardo facía uves de vitoria coas súas mans, pois gañou a súa loita contra esta entidade cunha folga de fame e o apoio total e absoluto da PAH, entre aplausos dos asistentes. Outro xesto simbólico e espontáneo tivo lugar no cruce de Colón (o dos catro bancos), onde membros da PAH colléronse das mans para rodear o cruce e gritar que aí estaban os culpables desta estafa e da súa odisea: a banca criminal.

A manifestación chegou á Porta do Sol case ás 13:30, onde se leu un manifesto que rexeitaba o austericidio liberal e antidemocrático da troika, levado a cabo coa complicidade dun goberno inútil e dunha oposición incapaz e entre gritos que pedían unha folga xeral e máis loita cidadá.

20130601-154403.jpg Por Dani G.Reigosa (Militante da PAH )

Non é nosa ILP. #EsiximosNosaILP

1333265702_0

O PP  AFUNDE  A  ILP

Non é a nosa ILP. Non no noso nome.

O PP AFUNDE  Á ILP

Coñecida a posición do Partido Popular no relatorio de impulsar en solitario o seu proxecto de lei, as entidades promotoras da ILP decidiron retirala porque non recolle o contido do texto presentado no congreso.

As entidades promotoras da Iniciativa Legislativa Popular (ILP) pola dación en pago retroactiva, a paralización dos desahucios e o aluguer social denuncian a vontade do Partido Popular de aproveitar a tramitación parlamentaria da ILP para desvirtuar as propostas desta iniciativa cidadá.

A proposta de ?medidas urxentes para reforzar a protección aos deudores hipotecarios, reestructuración de débeda e aluguer social? descoñece as lexítimas pretensións da ILP: dación en pago retroactiva; paralización dos desahucios que afecten a vivendas habituais de deudores hipotecarios e a posibilidade de que as persoas afectadas poidan permanecer nas súas vivendas en réxime de aluguer social.

A proposta do PP supón unha burla aos intereses das persoas afectadas por procesos de ejecución hipotecaria e á sociedade no seu conxunto. Unha vez máis, a efectividad do dereito a unha vivenda digna consagrado na Constitución española e en numerosos tratados internacionais de dereitos humanos ratificados polo Estado español, queda supeditado aos intereses das entidades financeiras.

Pese á aceptación a trámite parlamentario da ILP, o PP, descoñecendo o masivo apoio social á proposta, elimina todo rastro da ILP pola dación en pago. Co seu proxecto de Lei, o PP non resolve o problema social da débeda hipotecaria (nin dos que xa foron desafiuzados nin dos que o serán no futuro). Miles de cidadáns continuarán perdendo a vivenda i continuasen endebedados coas entidades financeiras, perpetuándose a inxustiza da lexislación hipotecaria española.

Mentres que a ILP permitía liberar ás familias da condena financeira e facilitaba o seu acceso, en réxime de aluguer social, ás vivendas baleiras propiedade das entidades financeiras. Unhas medidas que permitían mitigar de xeito decisivo os efectos sociais máis dramáticos da crise económica actual. A reforma do PP seguirá condenando á pobreza e á exclusión social por centos de miles de persoas.

Por todo iso, as entidades promotoras da Iniciativa Legislativa Popular (ILP) pola dación en pago retroactiva, a paralización dos desahucios e o aluguer social, decidimos retirala e poñer en evidencia que o proxecto de lei do PP supón o rexeitamento á ILP que se presentou no Congreso.

O grupo promotor está formado por CCOO, UGT, Observatorio DESC, Taula do Terceiro Sector, Confavc e Plataforma de Afectados pola Hipoteca
      

       #EsixigimosNosaILP

                   o PP afunde á ILP

Escrache

20130324-132751.jpg

Escrache «denuncia popular en contra de personas acusadas de violaciones a los derechos humanos o de corrupción, que se realiza mediante actos tales como sentadas, cánticos o pintadas, frente a su domicilio particular o en lugares públicos».

La particularidad del escrache que plantea la PAH ,es que no se trata de denunciar,de «escrachear » a cualquier persona ,se trata de hacerlo a diputados y esto es una gran diferencia.

En democracia,los parlamentarios gozan de impunidad y libertad de voto ,el artículo 71 de la Constitución establece que los miembros de ambas cámaras «gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones». El texto no deja resquicio a la duda al ordenar que las ideas y las actitudes políticas exteriorizadas por los parlamentarios -de palabra, por escrito, mediante gestos o a través de canciones- se hallan fuera del ámbito de lo penal y no pueden ser adscritas a ningún tipo delictivo.»

Se asume que el único(1) vínculo que une al representado y los representantes es el «contracto electoral» el PROGRAMA ELECTORAL. Y este «único» vínculo se convierte en uno de los puntos más débiles del sistema democrático,una excesiva delegación con mínimo control. Hay muy poco entre elección y elección cada 4 años.

La PAH declara en el manifiesto que anuncia la campaña «Hay vidas en juego» que:»respetamos la libertad de voto de los diputados, pero consideramos que tenemos derecho cómo ciudadanos a informarlos de las consecuencias dramáticas que va a ocasionar su decisión porque las estamos a padecer diariamente. …Apelamos al voto individual y queremos saber cual su intención de voto».. En este sentido la campaña de la PAH no solo no vulnera ninguna libertad ni derecho que tienen los diputados, pone en cuestión los límites de esta democracia,la falta de mecanismos de control,e intervención de la ciudadanía,..La escasez de consultas populares,la dificultad para poner en marcha una ILP y que esta tras alcanzar un importante apoyo ciudadano solo tenga derecho a ser tramitada…etc Un sistema democrático que viene lastrado desde la transición y que hoy no satisface a las mayorías sociales

En treinta años de democracia solo se han realizado dos referéndums ,el de la OTAN y más recientemente sobre la Constitución Europea,es sin duda un pobre balance una muestra que no hay en la clase política cultura de preguntar a los ciudadanos sobre temas importantes. Se han acostumbrado a no rendir cuentas de nada

Una situación excepcional

Vivimos en una situación donde una parte importante de la sociedad ve a los políticos como un problema El barómetro de Metroscopia de junio de 2012 dice que los «políticos» son el tercer problema tras el paro y la situación económica. La repulsa a los políticos expresada quizá de forma demasiado sumaria en la consigna «no,no nos representan» es algo que tiene bastante de real, Los políticos y me refiero a los políticos con cargos importantes,al Gobierno, a los alcaldes de grandes ciudades,a los Presidentes de las CCAA.,a la mayoría de los políticos de los grandes partidos incluyendo a CIU e PNV ,no nos representan,representan a otros,a los poderes económicos, a la Banca,a poderes fuera de las fronteras del estado … Pero no a nosotros. Además lo diputados están sujetos a la férrea disciplina de las cúpulas de sus partidos, por que no es de extrañar que mucha gente los vea como algo ajeno, el «representante» ya no nos representa. Muchos políticos electos parecen olvidar que son representantes y mediadores entre la sociedad y las instituciones políticas. De hecho,los diputados representan más a las direcciones de sus partidos que al electorado.La representación política de los ciudadanos, es deficiente; se echa en falta una actitud de escuchar a la ciudadanía, y también dar más información e información más comprensible, rendir cuentas,y en general la puesta en pie de mecanismos de supervisión y control popular.

Es importante reconocer que se produce una situación anómala ,cuando el Sr. Rajoy dice que «no cumplo con el programa electoral,pero cumplo con mi deber» Con ello rompe el vínculo que les unía con los electores ,para ser el quien interpreta lo que les conviene,los electores se convierten en súbditos.

En esta situación de democracia secuestrada la PAH ejerce el derecho a que sepamos cual es la intención de voto de los diputados, a interpelarles, es la poca costumbre que existe a esto lo que provoca que este acto se convierta en algo extraño. Salvo excepciones los diputados no se comunican con la gente. La vida parlamentaria da a menudo la sensación de que nos hallamos ante un mundo separado y hasta enclaustrado.
La campaña de la PAH es un acto pacífico, y esto es de vital importancia,en los actos de «Escrache» no se ejercerá ninguna violencia, se deberán respetar el entorno familiar y especialmente si hay menores. Son actos de interpelación ,de preguntar «le invitamos a conocer de primera mano y en directo la realidad a la que nos vemos abocadas cientos de miles de personas en este país» La PAH incide en que si bien no hay mandato imperativo tampoco puede existir el secuestro de la voluntad de los diputados por la disciplina partidista por ello «apelamos a su conciencia personal y a su humanidad ante el sufrimiento y la vida de la gente. Baje a la calle y escuche a los afectados»..Porque sino lo hacen parecerá que lo que les molesta es que se sepa que «este diputado ayuda a echar a la gente de sus casas» .Es desproporcionado el uso abusivo del poder para ejecutar,una ley injusta y que ha sido denunciada por el Tribunal de Justicia Europeo.

Es legítimo que la PAH señale como corresponsables a quienes con su voto impidan la aprobación de la ILP. No se les secuestra su derecho y libertad de voto Se señala y se pone en evidencia ,de forma muy gráfica ,con el botón rojo «no quieren» que de no aprobar la ILP se dará vía libre a que continúen las ejecuciones hipotecarias. La campaña de «escrache» es un acto excepcional para una situación de déficit democrático que ignora sistemáticamente a la gente entre dos procesos electorales
Es muy poco lo que se ofrece a una ILP que ha tenido que superar tantos impedimentos.Sería deseable que tras conseguir 1.400.000 firmas y un enorme respaldo popular,la ILP desembocase en un Referéndum y no sometido al poder de una mayoría simple parlamentaria.
Es una situación excepcional cuando el partido que ganó las elecciones ,incumple su programa electoral,renuncia a él y se otorga el derecho a decidir,sin someter transcendentales decisiones a la opinión pública.

A.Telmo Pérez
PAH Vigo Tui

(1) Es el «único» vínculo ,pero a todas luces insuficiente.Faltan mecanismos de supervisión ,un uso más frecuente de los referéndums ,….Limitación de mandatos,..Derogación de privilegios ..
2)Según una encuesta publicada por EL PAÍS, el 67% desconocía la campaña de escrache de la PAH. Aunque el 89% —el 87% entre votantes del PP— aseguraba estar de acuerdo.