Categoría: Persoas afectadas

Tres familias a la calle en ocho dias :Desahucios en el Vigo de Caballero 

  
El gobierno vigués ha decidido reforzar el presupuesto destinado a ayudas sociales con una partida de 802.000 euros cuyo objetivo será evitar desahucios. Caballero la dio a conocer ayer presumiendo de que «nadie en Vigo será desahuciado de su vivienda mientras yo sea alcalde», precisando que la dotación económica se sumará al conocido cheque social, que destina a esta misma finalidad 1,8 millones de euros cada anualidad.
Desde el Instituto Gallego de Vivienda y Suelo (IGVS) se señala que la Junta no disponen en Vigo de viviendas sociales idóneas para esta familia. Los pocos pisos con los que cuenta son muy pequeños, insuficientes para tres personas. 

  
En primer lugar, se pide que haya un aplazamiento judicial para estos dos lanzamientos. No se trata de perjudicar a los dueños de los pisos sino de darles a los afectados un plazo razonable para que puedan gestionar las soluciones o paliativos que se puedan obtener, teniendo en cuenta que son familias en especial vulnerabilidad, se pide un pequeño margen de maniobra.
A las instituciones, se les pide que habiliten un protocolo urgente de actuación para estos casos. Que se acabe la incomunicación entre ellas y dejen de usar esta problemática como arma partidaria para desacreditarse mutuamente: Xunta y concello tienen que trabajar de forma conjunta para lograr una vía de urgencia que pueda proporcionar soluciones estables a familias sin alternativa habitacional, para asegurarse de que nadie en la ciudad se quedará sin un techo. 
En el caso de estos compañeros, ya que se les ha prometido de manera reitarada una solución EXIGIMOS que se cumpla el compromiso y que a AMBAS familias se les realoje, en un piso autonómico o municipal.
El sr. Alcalde de Vigo, Abel Caballero, ha declarado tanto de forma privada como pública que iba a solucionar ambos casos de desahucio y en ambos casos ha incumplido la palabra dada sin tener en cuenta que estas familias ya están sometidas a suficiente presión, como para crearles unas expectativas de solución a su problema, incluso publicandolo en prensa, para despues dejarlos en el olvido. No podemos consentir que este tipo de actuación se repita, ya que el sr. Caballero declara cada vez que tiene oportunidad que en nuestra ciudad NO hay desahucios porque él los soluciona. 
Necesitamos que se reconozca la realidad de esta situación, se encare y se afronte trabajando en las medidas necesarias para cambiar esta realidad y sin insistir en ocultar el problema o prometer soluciones que no existen y sólo aumentan el dolor y la confusión de los afectados. Pedimos que no se frivolice con un tema tan serio y que nadie se olvide que hablamos de personas que tendrán secuelas psicológicas perennes tras este proceso tan dramático mientras las instituciones les usan de excusa para culpabilizarse mutuamente, sin asumir responsabilidades más allá de las publicitarias.
  
Es inadmisible que se juege con el dolor y las espernzas de ests familias .Las Administraciones solo anuncian medidas de ayudas y conciertos con ABANCA y la SAREB que es «puro humo» Puro Teatro para quedar bien ante la opinion publica La raelidad es tozuda y nos muestra que el numero de Desahucios sigue aumentando y los casos de emergencia habitacional son un hecho frecuente  y casi siempre con problemas añadidos de sumistros basicos no atendidos 

BASTA YA 

XUNTA y CONCELLO MIENTEN

NI UN DESAHUCIO MAS  que no permitiremos que se siga jugando con nuestras vidas. No va a cambiar el pais, si no hay suministros de agua, luz y gas para todxs 

El techo es un derecho, no un privilegio 

Denuncia del IRPH

                  Las cláusulas hipotecarias basadas en el IRPH = Clausula Abusiva

El Banco de España reconoce que el IRPH es manipulable por parte de la banca

El máximo organismo regulador del sector reconoce la estafa a la que fueron condenadas 1,3 millones de familias en el estado español

Queda también acreditada la falta de representatividad de éste índice, así como su opacidad y falta de control. Esta valoración del índice significa un giro radical y beneficiaría a más de 1,3 millones de familias afectadas en el estado

Desde la *PAH hemos abierto hace meses una vía administrativa para reunir pruebas y testigos suficientes, tanto sobre la manipulación del IRPH, como sobre su venta engañosa, entre estas pruebas tenemos: la declaración del Síndico de Agravios, las respuestas del Banco de España ante el Juzgado nº4 de Burgos reconociendo la *manipulabilitat del IRPH, la Directiva Europea 93/13 CEE infringida, el informe de expertos matemáticos y pruebas sobre la publicidad engañosa, jurisprudencia. español

El Juzgado número 4 de Ferrol acogerá este lunes el primer juicio en contra los intereses abusivos del IRPH, el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios. Marcos Guerreiro, primer afectado en la ciudad por esta cláusula hipotecaria, sentará en el banquillo a la financiera UCI para exigirle la eliminación de dicha cláusula y la devolución de 40.000 euros de intereses abusivos.
Guerreiro firmó en el año 2006 una hipoteca con UCI por valor de 116.000 euros, sin embargo a día de hoy debe 116.139 euros. Lo más extraño del caso es que este ferrolano ha pagado todos los meses sus cuotas de la hipoteca, que lejos de bajar ha subido por encima del crédito contratado.


Las cláusulas hipotecarias basadas en el IRPH llevan años siendo denunciadas como abusivas por numerosas entidades, entre ellas la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Se calcula que las hipotecas de 1,3 millones de familias en toda España dependen de este índice, que las encarece entre 100 y 300 euros al mes. En Galicia podrían ser alrededor de 30 mil, siendo una de las comunidades con una incidencia menor (10 hipotecas con IRPH por cada mil habitantes), lejos de la media estatal (28/mil) o de la de Catalunya (60/mil), Comunidad Valenciana (38/mil), Baleares (36/mil) o Andalucía (34/mil), los territorios más afectados.

El IRPH se sitúa en estos momentos en el 2,132%, mientras que el Euríbor ronda el 0,054%. ¿Por qué se produce esta diferencia? En esencia, el IRPH es un promedio de los tipos de interés ofrecidos por las entidades bancarias españolas en sus préstamos hipotecarios. Uno de sus problemas es que es manipulable (depende de los datos suministrados por la propia banca), poco transparente y, además, no responde a la realidad de los tipos hipotecarios. Explicado de forma simplificada, el IRPH hace media simple (no ponderada) entre todas las entidades, de forma que si un gran banco como el BBVA está ofreciendo el 1% y una pequeña entidad local trabaja con el 7%, el IRPH resultante sería del 4%, a pesar de que la inmensa mayoría de los créditos estén manejando el 1%.

Recepción Casos Nuevos 

  
Dia 8 a las 18 horas en el Bar SENECA en Vigo en Lopez Mora .

Quienes pueden acudir 

  1.      Todos los que por primera vez entréis en Contacto con la PAH 
  2.       Si te tienes problemas con la Hipoteca o Alquiler ,y es Primera Vivienda .Si ya no puedes pagar ,si tenéis aviso de desaucio …o pensáis que os la van a enviar 
  3. Si nos has llamado y todavía no has contactado 

  
ES IMPORTANTE QUE TRAIGAS COPIA DE LA DOCUMENTACIÓN 

   

 Camino de la solucion [Maria e Israel ]

  
Maria e Israel llegaron a la Asamblea de la PAH Vigo Tui-Baixomiño desmoralizados,culpabilizados de una situacion sobrevenida No pueden pagar el Alquiler de su casa y carecen de suministros basicos ,sin alternativas .No ofrecimos milagros sino lucha ,el no encerrarse en si mismos en dar todos la cara en creer que juntos si podemos !La  crisis ha afectado a ISRA y Maria  dejandoles en una situación donde no podían hacer frente  de alquiler de su hogar ni poder asumir el pago de la Luz el Agua….

Es una situacion que afecta a amplios sectores de la poblacion : no  es posible entender la situación de emergencia habitacional que vive nuestro pais si no lo englobamos en un marco de empobrecimiento de nuestra sociedad 

Los Servicios sociales no ha han resuelto las necesidades de Isra y Maria : los retrasos ,la situacion de anímica  delos afectados hace que demasiadas veces no se «enteren» de la existencia de tal o cual ayuda ,muchas veces con plazos dificles de cumplir Se necesita mas inversion para llegar a las personas afectadas La informacion no llega o no se entiende el lenjuage es a veces comolejo …El numero de Asistentes sociales es muy pequeño 

El asesoramiento colectivo en la Asamblea ha sido fundamental en este proceso huyendo de dar una imagen de «asistencialismo» ya que este hace de los afectados en sujetos pasivos,receptores y a la espera de «negociaciones milagro» de la PAH .Al contrario la Asesoria colectiva» nos hace a todas y todos parte del problema ,fomenta lazo de solidaridad y les devuelve un sentimiento de dignidad que se les habia robado 

Aun quedan flecos por resolver Conseguimos un acuerdo firme del Concello Estaremos atentos #ViviendaDignaMaria_Isra 
Solo la accion colectiva soluciona los problemas ‪#‎SiSePuede‬.

SEN TEITO e DESAFIUZAMENTOS [OS PISOS DA SAREB]

Unha ser sen fogar é un excluído; e esta exclusión é froito de sucesivas rupturas, familiares, laborais e sociais que, paulatinamente, vanlle afastando do mundo do traballo, dos sectores que perciben rendas, condenándolle a unha vida de illamento, carente de interrelaciones e caracterizada pola total ausencia de perspectivas de futuro. Sobrevive, sen máis, e precisa de axuda externa para saír dese abismo. Poderiamos dicir que o proceso de exclusión persoal é o resultado final dunha sucesiva concatenación de acontecementos traumáticos que, cal si tratar de insalvables obstáculos, deixan á marxe da participación na vida social ao individuo. 
 

As persoas sen Fogar,os chamados sen teito non son só o que en sentido estrito carecen del , pódense englobar nesta definición catro categorías en orde á súa gravidade: 

  1. Sen teito. 
  2. Sen vivenda. 
  3. Vivenda insegura. 
  4. Vivenda inadecuada.

Os desafiuzamentos  seguen sendo un goteo constante en España. Así o corrobora o informe estatístico publicado este martes polo Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ), que revela o número de lanzamentos practicados no segundo trimestre de 2015. Entre abril e xuño deste ano, producíronse 18.739 desahucios,

Estímase que en España 332.529 persoas carecen dun teito. Por todo iso, nestes anos de crises véñense esixindo medidas ás administracións, entre elas, por exemplo, os alugueres sociais. Logo de todo, a Constitución recolle o dereito á vivenda de todo español. E con todo hai 13.504 vivendas de protección oficial baleiras.

E todo isto no medio dunha situación paradoxal ,e inmoral :que o estado español é o país de Europa con máis vivendas baleiras, 13.7% do parque total  3 millóns e medio de pisos   e cun parque social de vivendas claramente insuficiente  menos dun 2% da vivenda existenter son un «recurso potencialmente utilizable á hora de garantir o dereito á vivenda recollido na Constitución».



E isto contrasta cunha SUPOSTA falta de recursos das administracións LOCAL e XUNTA para facer fronte á problemática contrasta cos milleiros de pisos en desuso que acumulan as entidades financeiras e as súas inmobiliarias, actores principais e parte responsable da burbulla inmobiliaria. 

Estes inmueble, a miúdo obtidos como consecuencia de execucions hipotecarias, mantéñense baleiros

  
Por iso solicitamos que de forma inmediata as Administracions Autonómicas e Locales soliciten e esixan que : 


As vivendas que formen parte dos activos aportados á Sociedade de Xestión de Activos Procedentes da Reestructuración Bancaria serán destinadas a vivenda pública en aluguer a prezo protexido, formalizando convenios con axencias de vivenda estatais, autonómicas ou locais, ou con entidades sen ánimo de lucro e con redes de intermediación social. En ningún caso o pago mensual do importe da renda poderá superar o 30 por cento dos ingresos líquidos mensuales da unidade familiar. 

 Establecer, igualmente, convenios coas comunidades autónomas e as corporacións locais para recuperar todas as vivendas con protección pública desocupadas propiedade das entidades financeiras e/ou de diferentes organismos das administracións públicas, para a súa reconversión en vivendas con protección pública en aluguer con prezos de módulo axustados á baixa. En ningún caso o pago mensual do importe da renda poderá superar o 30 por cento dos ingresos líquidos mensuales da unidade familiar.Edit