Nuestra lucha contra los desahucios puede adoptar distintas for- mas en el contexto urbano europeo, pero todos los desahucios tienen una cosa en común: la gente pierde sus viviendas mientras los arrendadores, privados o públicos, se benecian
Un desahucio es un forma violenta de desplazamiento
Con el estallido de las burbujas inmobiliarias y el derrumbe del merca- do nanciero en 2008, los desahucios masivos se convirtieron en un símbolo de esa crisis y, de nuevo, en un objetivo para los movimientos sociales urbanos. La señal roja de «stop desahucios» creada por el movimiento español Plataforma de Afectados por la Hipoteca (la PAH) puede verse ahora en ciudades de otros países como símbolo de la 16 lucha contra los desahucios.1/A pesar de ciertas ideas preconcebidas, ser propietario de una vivienda en Europa no se traduce necesariamente en una mejor calidad de vida ni ayuda a evitar los desahucios
2/Un factor importante que contribuye a los desahucios es la privatización de las viviendas sociales.
3/ Tercera conclusión: Las nuevas políticas de vivienda y protección social de diversos países europeos incrementan el número de desahucios.
4/ Cuarta conclusión: El coste desorbitado de los inmuebles es un fenómeno que afecta a toda Europa. Los desahucios son inevitables en un contexto de caídas de los salarios y encarecimiento de la vivienda.
5/ Quinta conclusión: Con la financiarización del mercado inmobiliario se ha disparado el número de desahucios.
6/ Los desahucios afectan asimismo a aquellos que viven en las condiciones másprecarias, a los que a menudo también se criminaliza. Se persigue a los sin techo al máximo nivel jurídico posible
Asimismo, esta misma ley también criminaliza a aquellas personas que se construyan sus propias viviendas sin permiso numerosas personas viven en chabolas de construcción propia
En toda Europa, la discriminación contra los gitanos provoca que la comunidad romaní viva en condiciones muy precarias, en infraviviendas y sin apenas derechos.
Debido al racismo extremo y generalizado imperante, resulta espe- cialmente difícil encontrar vivienda cuando se pertenece a la comun- idad romaní.
Etiqueta: EUROPA
EUROPA SE VUELVE A POSICIONAR CON LA PAH Y CONTRA EL GOBIERNO
Tras la condena del Tribunal europeo y el Premio Ciudadano Europeo 2013 que el PE dio a la PAH, Estrasburgo pide ahora la dación en pago retroactivo, como nuestra ILP rechazada en el Congreso.
Hace unos meses el Tribunal Europeo condenaba las prácticas abusivas de los bancos españoles, que no protegían a los consumidores. Supuso una bofetada al Gobierno que se vio obligado a reaccionar, por lo que elaboró la nueva ley, ineficaz e insignificante. La semana pasada se le otorgaba a la PAH el Premio Ciudadano Europeo 2013 por su contribución a los Derechos Humanos. La PAH siempre ha mantenido que no busca premios ni condecoraciones, pero el gesto supone un duro revés al PP y sus políticas antisociales. De hecho el premio causó un revuelo en las filas de Rajoy, que nos volvió a acusar de violentos con la desgraciada frase de Iturgaiz «Hoy es Ada Colau, mañana se lo darán a Otegui» o las duras palabras de la lideresa madrileña Aguirre, pionera en privatizaciones y vulneración de derechos humanos, quien dice que «despreciamos al Estado de derecho y a la democracia». Pronto se les olvida que hemos presentado una ILP avalada con más de un millón y medio de firmas que se pasaron por el arco del triunfo al llegar al Congreso. Eso sí es democracia, y desde abajo.
El dictamen de Estrasburgo (pendiente de aprobación) recomienda ahora la dación en pago siempre que ambas partes estén de acuerdo y condena la deuda perpetua que las familias desahuciadas contraen al ser expulsados de su vivienda. Es otro revés para el gobierno que pisotea los derechos humanos y la democracia mientras nos acusa a nosotros de ejercer la violencia y no respetar la Constitución. Está por ver si la Unión Europea, cuestionada por imponer los recortes sociales más duros a nuestro Estado de medio-Bienestar, sirve de algo y logra frenar los excesos autoritarios e inhumanos del gobierno más reaccionario e insensible de nuestra historia reciente.
Comunicado do equipo xurídico da PAH respecto de a sentenza da UE
O Tribunal de Xustiza da Unión Europea deu un varapalo á normativa española sobre desahucios, confirmando a ilegalidad do procedemento español de ejecución hipotecaria desde fai vinte anos. O TJUE, de obrigado cumprimento para os xuíces españois, pasa por encima ata da normativa estatal e conclúe que se vulnera de forma clara os dereitos fundamentais das persoas afectadas e concretamente o dereito á defensa. A lei actual non dá ao afectado mecanismos de oposición efectivos para facer valer os seus dereitos no marco do procedemento de ejecución actual.
Os procedementos de ejecución hipotecaria en curso deben ser paralizados de oficio e de forma inmediata, posto que a normativa que os regula é ilegal.
A sentenza dá importantes facultades de actuación nos procesos vigentes aos xuíces. A declaración do procedemento como ilegal abre amplas vías para alegar a nulidad dos procedementos que se tramitaron ata agora.
Ha ter que ser un tribunal europeo quen se pronuncie ante a impasibilidad dun Goberno e dun Parlamento cegos e xordos, incapaces de atender o clamor popular e dar solución ao drama social que os desahucios provocaron e seguen provocando hoxe. O TJUE dá tamén con esta sentenza unha bofetada ao Tribunal Constitucional español, o cal viña avalando un procedemento de ejecución hipotecaria que se demostrou claramente ilegal.
As inmediatas estratexias xurídicas posibles ante o fallo do TJUE serán analizadas este sábado nunha reunión de avogados da PAH.
A sentenza é un respaldo ao contido da Iniciativa Legislativa Popular, cuxas medidas haber cuestionado polo seu carácter retroactivo. Á luz da doutrina do TJUE a retroactividad non só é unha posibilidade recoñecida na Constitución, senón unha necesidade. Unha necesidade xa que se suscita a nulidad das ejecuciones hipotecarias realizadas desde o ano 1993, data da Directiva na que se basea a sentenza para declarar ilegal o procedemento español. Non pode sosterse que unha persoa sexa condenada a pagar unha débeda perpetua derivada dun procedemento ilegal.
Esta sentenza reafirma a importancia da movilización cidadá a favor das medidas da ILP, unhas medidas de mínimos que se están debatendo no Parlamento, e as cales dan resposta ás formulacións de respecto aos dereitos fundamentais das persoas afectadas.
¡Si Se Pode!

